реклама

Тем временем Safari и Firefox обещают, что они будут защищать пользователей от трекинга. Потеря privacy будет считаться проблемой безопасности.

Системы таргетированной рекламы ставят кукисы и на их основе отслеживают, на какие страницы в интернете вы заходите, чтобы преследовать вас потом по всему интернету ботинками, которые вы хотели купить неделю назад. Свежие изменения ломают эту возможность.

Washington Post понимает, что дело пахнет жареным для старой схемы, когда медиа встраивает небольшой код на сайт, а дальше получает деньги от гугла на счет раз в месяц. Они запрограммировали свою систему таргетирования рекламы и планируют лицензировать её для других медиа. Вот это классный ход.

Интересно, чем закончится дело для Chrome. Придется ли им тоже начать защищать приватность пользователей под общественным давлением или нет.

Почти в каждом эпизоде подкаста разговор приходит к тому, что в конечном счёте интернет живет за счёт онлайн-рекламы.

Большинство рекламы в современном интернете супер таргетированная. Добавил пару ботинок в корзину и их реклама будет преследовать по всему интернету. Сайты и сервисы следят и запоминают навечно малейшие детали нашего поведения.

Хорошо это или плохо — отдельный разговор. Пост — о другом.

Apple строит свой маркетинг вокруг идеи, что они защищают нашу личную жизнь, в отличие от Google. Помните недавние изменения в политике конфиденциальности Apple, «которые потрясли рекламную индустрию»? Как эти изменения повлияли на трекинг внутри приложений на самом деле?

Группа исследователей обнаружила, что большинство популярных приложений продолжают отправлять супер детальную информацию о наших телефонах, вроде точного объёма свободного пространства в телефоне (до байта), яркости экрана (с точность до 15 знаков после запятой), остатка батарейки (15 знаков после запятой), громкости динамиков (3 знака после запятой), точного времени последней перезагрузки айфона (до миллисекунды) и тд и тп в рекламные сети, даже если мы выбрали «запретить следить за мной».

Эти данные не нужны ни для чего, кроме фингерпринтинга. То есть, собрав достаточно много таких уникальных данных о вашем устройстве, его (и вас) можно отличить от остальных телефонов и людей. Как человека можно отличить по набору его уникальных особенностей и привычек. Шах и мат, система приватности Apple.

Техническое решение проблемы довольно простое — приложения должны иметь доступ только к той информации, которая нужна им для работы. Зачем видеоигре знать время последней перезагрузки устройства? А батарейку можно отдать с точностью в десятках процентов — для уведомления «не забудь поставить телефон на зарядку перед матчем» этого более чем достаточно. Интересно, сделает ли это эпол.

Борьба оружия и брони продолжается. 🍿

Первоисточник исследования https://blog.lockdownprivacy.com/2021/09/22/study-effectiveness-of-apples-app-tracking-transparency.html

Но дальше я капитально обломался.

Для размещения рекламы в телеграме, нужно сначала перевести им на счет 2 миллиона евро. Из них один миллион — депозит, второй — можно использовать для покупки рекламы.

Интересно, что нигде в официальных публичных источниках я этих цифр не видел, только после регистрации и попытки разместить рекламу.

В общем, придется рекламировать свои услуги разработки по старинке — рассказывать всем, кто готов слушать, какие мы офигенные штуки делаем :) Ну и сайт у нас есть, вот.

ну что, приехали https://t.me/newsrgb/1636
а всё жадность — делали уродские сайты с нереальным количеством рекламы, так что без reader mode невозможно читать — вот и получили. Это я про западных коллег по цеху, да и про русских. Одни всплывашки "залайкайте нас в FB" чего стоят.

Tjournal показывают, что такое крутая нативная реклама. Обучили знаменитый алгоритм генерации текстов GPT-2 на комментариях своих площадок TJ, VC и DTF и теперь можно одной кнопкой попросить машину написать или даже дописать комментарий за тебя. Рекламодатель — скромно в последнем абзаце анонса и по ссылке на метку «нейротекст» у комментариев написанных роботом.

Главное — внимание к деталям. Они подсвечивают, какая именно часть комментария от нейросети и позволяют скрыть все комменты от роботов одной кнопкой. Респект!

За наводку спасибо Жирафу из нашего уютного чата.

Сколько бы стоил Facebook «по подписке», без рекламы?

Заглянем в их квартальный отчёт и увидим (слайд 8 из 19), что в первом квартале 2018 года, средняя выручка на пользователя (ARPU) из Европы составила 8 долларов, из США - 23$, Япония-Азия 2.5$, остальной мир - 1.7$.

Предположим, что российский пользователь стоит 5 долларов в квартал. В год получается 20$. (Хорошо бы глянуть в экономические, а лучше рекламные показатели, напишите, пожалуйста в личку или в чат, если разбираетесь в этом)

При этом очевидно, что богатые люди приносят бо́льшую часть рекламных доходов, а значит, их исключение из рекламного пула приведёт к сильному падению рекламных доходов. Давайте умножим стоимость подписки на 3.

Подписка в 60 долларов в год (5$ в месяц) - это то, сколько я плачу за свой почтовый сервер. Я бы, наверное, платил за фб без рекламы (хотя она порой реально смешная, а ещё это прочитает моя жена и убьет меня дома за транжирство).

Кстати, важно, что трекать и хранить каждый наш чих они все равно должны - иначе не получится той аддиктивной ленты, которую мы все жаждем.

В интернете мало вещей, которые нельзя восстановить после утраты. Недавно я узнал об одной такой неочевидной вещи — привязке домена к бизнес-аккаунту в Фейсбуке.

Привязка домена важна, если вы хотите отслеживать конверсии на сайте при покупке рекламы в Фейсбуке, в свете последних изменений в iOS.

Мы рекламируем подписку на сноб в Фейсбуке и отслеживать реальные покупки на сайте важно для настройки эффективной рекламной кампании. Без привязки домена этого не сделать.

Стоит потерять доступ к тому бизнес-аккаунту, к которому привязан домен — и все, вы больше никогда не сможете его отвязать и перепривязать к другому аккаунту. Во всяком случае, я не смог. На форуме поддержки Фейсбука сотни вопросов, как это сделать, все с ответом «найдите владельца того аккаунта, к которому привязан домен и попросите его отвязать». А что делать, если я не могу его найти? Я писал в официальную поддержку фейсбука, писал даже представителю Фейсбука в России. Никто не может (или не хочет) помочь. Они не могут даже помочь определить, кто владеет тем аккаунтом, к которому привязан домен.

Возможно, если бы я написал знакомым программистам в Фейсбуке, то они бы мне помогли, но я опасался это делать, чтобы не потерять последнюю, пусть призрачную надежду.

В результате, мы выяснили, что владелец аккаунта всё это время был с нами (просто потерял его в списке), но нервов мы потрепали изрядно. Внимательно следите за привязкой домена в Фейсбуке и будьте здоровы.

Второй рекламный пост в канале!

Eqvilibria запускает квиз-бота, который задает по 8 вопросов на выбранную тему. За правильные ответы начисляется по два рубля, за неправильные снимается один. При балансе больше 500 рублей можно заказать всякого в крупных онлайн-магазинах. Изредка вопросы брендированные, от рекламодателей. Можно играть с друзьями в группах и батлиться один-на-один.

Попробуйте сами @Eqvibot. Местами прямо классно, порой ещё не очень, но они работают над содержанием.

Тексто-ориентированные игры кажутся идеальным контентом для ботов, но я пока не видел ни одной, которая бы забомбила. А ещё я не видел ни одного реального применения платежей с банковских карт в телеграме, хотя такая возможность есть. Очень интересно, изменится ли рынок телеграм-ботов, когда Дуров подключит свою внутреннюю валюту.

Знаете классного бота? Поделитесь, пожалуйста, в @ctodailychat, хочется посмотреть.

Классная реклама игры Anthem с Николаем Дроздовым! М.Видео 💪

На главной у нас как раз сторизы про ещё 6 похожих игрушек, а вот полный профиль Anthem на RAWG.

Никогда бы не подумал, но «починить стремный контент» в соцсетях (fake news, расизм, сексизм, террористы и toxic content for children) собирается Unilever (Lipton, Rexona, Domestos, Calve: это пятая по размеру FMCG компания в мире). Они пугают Google и Facebook, что откажутся от рекламы на их площадках, если те не решат проблему трешового user generated content.

А что, они ведь платят деньги и являются настоящими клиентами Google и Facebook (в прошлом году Unilever потратил 2.4 миллиарда долларов на онлайн-рекламу).

http://www.latimes.com/business/technology/la-fi-tn-unilever-ads-google-facebook-20180212-story.html